كشفت صحيفة “ميل أون صنداي”، أن منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أخفت أدلة تتناقض مع رواية وقوف النظام وراء الهجوم الكيميائي في مدينة دوما بريف دمشق، في نيسان العام الماضي.
وأكدت الصحيفة أنها تلقت نسخة من تقرير داخلي أصلي أعده خبراء المنظمة بشأن حادث دوما، وهذا التقرير تعرض لاحقا لتعديلات ملموسة ويختلف جذرياً عما صدر عن المنظمة في نهاية المطاف.
وعلى الرغم من إصرار التقرير النهائي للمنظمة على أن الهجوم نُفذ على الأرجح باستخدام غاز الكلور، أشار التقرير الأصلي إلى أن تلك المادة عُثر عليها في موقع الحادث بكميات صغيرة لا تتجاوز ما يمكن العثور عليه في أي منزل.
كما يبدي التقرير الأصلي شكوكا جدية بشأن مصدر أسطوانتي الغاز التي عثر عليهما في موقع الحادث، ورجح المهندس الكيميائي، يان هندرسون، الذي زار دوما لإجراء مزيد من الفحوص، بأن الأسطوانتين لم تلقيا من الجو، بل نُصِبتا يدويا، وذلك يفند فرضية شن سلاح الجو السوري “هجوما كيميائيا” على المدينة.
